Le palmarès de la gestion des 80 premières villes de France
Le classement des 80 premières villes de France se décompose lui-même en quatre catégories.
- Les très grandes villes, de plus de 151 000 habitants : de Saint-Denis de la Réunion (156 282 habitants) à Paris (2 149 216 habitants),
- Les grandes villes, de plus de 100 000 habitants : de Mulhouse (107 562 habitants) à Aix-en-Provence (150 641 habitants),
- Les villes moyennes, de plus de 80 500 habitants : de La Rochelle (80 610 habitants) à Saint-Paul (106 554 habitants),
- Les petites villes, de Vénissieux (66 575 habitants) à Cherbourg-en-Cotentin (80 020 habitants).
Les dépenses sont indiquées en euros par habitant, et la note attribuée à chaque ville est une notre sur vingt.
Retrouvez notre méthodologie dans l'onglet dédié de notre dernière étude Le palmarès de la gestion des 380 premières villes de France |
L'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes - Nice
Nous avons tenu compte de l'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes. Dans le cas de la ville de Nice, nous évaluons la population touristique à 9,6% de la population INSEE ce qui influence les indicateurs en €/habitant. Compte tenu de ces éléments, la note de Nice selon notre méthodologie s'établit à 8,7. La ville conserve la 19e place des très grandes villes.
L'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes - La Rochelle
* Nous avons tenu compte de l'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes. Dans le cas de la ville de La Rochelle, nous évaluons la population touristique à 10% de la population INSEE ce qui influence les indicateurs en €/habitant (voir les indicateurs recalculés pages 26-27). Compte tenu de ces éléments, la note de La Rochelle selon notre méthodologie s'établit à 13,3. La ville se situe à la 4e place ex aequo avec Asnières-sur-Seine des villes moyennes.
L'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes - Cannes et Antibes
Nous avons tenu compte de l'impact de la population touristique sur la gestion financière des villes. Dans le cas de la ville de Cannes, nous évaluons la population touristique à 38,6% de la population INSEE ce qui influence les indicateurs en €/habitant (voir les indicateurs recalculés pages 26-27). Compte tenu de ces éléments, la note de Cannes selon notre méthodologie s'établit à 9,5. La ville se situe à la 15e place des petites villes. Dans le cas de la ville d'Antibes, nous évaluons la population touristique à 25,5% de la population INSEE. Compte tenu de ces éléments, la note d'Antibes selon notre méthodologie s'établit à 9,3. La ville se situe à la 16e place de notre classement des petites villes.
