Emploi et politiques sociales

Les réformes à faire en France d'ici 2012

Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy

22 mars 2010 • Agnès Verdier-Molinié

arton11568.jpg

Monsieur le Président,

Nous nous permettons de vous écrire aujourd'hui pour vous demander instamment une chose : faire les réformes pour lesquelles vous avez été élu.

Déjà, en juillet 2007, vous nous expliquiez que l'administration française essayait de vous faire croire qu'aucune des réformes auxquelles vous croyez ne sont possibles ou ne servent à quelque chose : « Toutes les administrations d'Etat, tous les spécialistes, tous ceux qui ont perdu l'habitude au fond de se remettre en question pensent qu'il n'est pas possible de faire différemment et je dois développer avec le Premier ministre une force énorme pour dire aux ministres : attention, ne retombez pas dans les habitudes du passé, nous n'avons pas été élus pour gérer au fil de l'eau, nous avons été élus pour réformer la France. »

Petit à petit, avec l'appui bienvenu de la crise, l'administration a repris la main. Nous avons vu ceux qui vous ont fait gagner en 2007 et qui croyaient vraiment aux réformes proposées se décourager et partir ou être mis à des postes qui ne comptent pas pour les réformes.

Faire le jeu de l'administration, c'est faire le jeu de ceux qui veulent toujours plus de dépenses publiques, toujours plus d'assistanat, toujours plus d'emplois publics.

Monsieur le Président, notre pays dépérit de cette dépense publique obèse. D'aucuns ont pu dire qu'avec la crise, cet amortisseur public était notre édredon. Cet édredon peut aussi nous étouffer. Et vous le savez.

Jusqu'en 2012, vous n'avez rien à perdre à faire les réformes. Rien à perdre à orienter plus l'argent de nos investisseurs vers le démarrage des entreprises (ce qui n'a pas été fait, en vertu du rôle des nombreux lobbies qui se sont penchés sur les fonds baptismaux de la loi TEPA) qui seules peuvent créer les emplois de demain (nous sommes champions des créations d'entreprises sans salariés !). Vous n'avez rien à perdre non plus à ce que le Parlement contrôle enfin vraiment les politiques publiques et ce, avec l'aide de la Cour des comptes. Pas pour faire semblant mais bel et bien pour couper dans les dépenses inutiles.

Les Français peuvent comprendre qu'il vous est trop difficile, en raison de la crise, de tenir votre engagement de faire baisser les prélèvements obligatoires de 4 points de PIB pour nous ramener dans la norme européenne. Mais ils ne peuvent pas comprendre que le maintien des prélèvements ne s'accompagne pas des mesures qui s'imposent pour diminuer drastiquement les dépenses publiques et le déficit dit structurel.

Depuis 2007, la France est première mondiale en dépenses sociales avec 30,5 % du PIB. La plupart des pays qui nous entourent ont, au contraire, baissé leur ratio de dépenses.

Et nous en sommes à critiquer l'Allemagne pour sa gestion rigoureuse et avoir peur de ceux qui spéculent sur les dettes car nous savons qu'après la Grèce, ce pourrait être nous.

Et ceux qui vous ont élu pour être à zéro déficit en 2012 épargnent plus que jamais en attendant, disent-ils avec certitude, « le hold up de l'Etat » sur leurs bas de laine.

Nous savons que le secteur public n'est pas prêt pour les réformes. Il ne le sera jamais. Mais faut-il sacrifier la compétitivité d'un pays tout entier parce que son secteur le plus protégé n'est pas prêt à affronter la mondialisation qui frappe de plein fouet tous les autres ?

L'Etat reste trop entre soi. La haute administration avec elle-même, et le secteur privé sur un strapontin. Vous qui avez été élu en parlant de mixité culturelle au plus haut niveau, dans les cabinets ministériels, vous savez que cette mixité n'existe pas. Ceux qui ont fait vibrer votre pouls au rythme de celui des Français ont su réconcilier toute la droite, même celle qui ne croyait plus en la droite de gouvernement.

Si l'on ne veut pas récupérer dans deux ans une politique d'augmentation des effectifs publics, de découragement des entrepreneurs et des investisseurs, il vous faut renouer la confiance en votre capacité de réformes.

Vous avez su en 2007 penser « en dehors de la boite ». Il faut aux Français des messages forts : gouvernement resserré, diminution de train de vie, baisse du salaire des hauts fonctionnaires et des ministres, embauche des nouveaux entrants dans la fonction publique sous contrat de droit privé.

Ne galvaudons pas la force de l'exemple. Réduire le train de vie au plus haut niveau, réduire certains privilèges, comme l'ont fait l'Irlande et le Royaume-Uni, c'est aussi ce qu'attendent les Français. D'autant plus avec la crise.

Ils attendent des réformes fortes.

Ne galvaudons pas le mot de réforme. Si une réforme des retraites a lieu, par exemple, ce doit être une vraie réforme avec, à la clé, l'équité public-privé.

La France est assez forte pour voir les choses en face : au train où nous allons, la charge de la dette absorbera une part de plus en plus croissante des ressources et obligera, sous la contrainte, à une politique de rigueur.

Dire les choses telles qu'elles sont, pourrait même faire du bien à nos concitoyens. Deux questions se posent désormais : comment redynamiser l'emploi dans le secteur privé et comment supprimer les politiques publiques dont nous n'avons plus les moyens ?

En résumé, Monsieur le Président, l'heure est venue de ne plus écouter ceux qui ont peur des réformes car ils craignent pour leurs prébendes. Nous rencontrons trop de conseillers qui nous répondent que toutes les réformes que font nos voisins sont impossibles chez nous. Ce doit être parce qu'eux-mêmes sont contre ces réformes.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de notre plus haute considération.

Pour la Fondation iFRAP

Commentaires

  • Par Juliette • Posté le 01/04/2010 à 12:09 Je viens de lire votre lettre ouverte à Nicolas Sarkozy et je suis complètement d'accord avec tout ce que vous dîtes dans cette lettre. Si on veut que le système change, en effet il faut changer toutes nos habitudes (gouvernement et citoyens). Les français ne veulent rien bouger, je le vois autour de moi, ils ont tous peur de la mondialisation et autres évolutions..... Nos hommes politiques doivent s'exprimer le plus possible dans une clarté absolue (votre lettre est très claire). Nos dirigeants en montrant l'exemple, par des réductions concernant leurs avantages colossaux, pourraient ensuite demander à tous les fonctionnaires les changements indispensables pour des réformes. Je regrette également la mauvaise information faite par tous nos médias. Autour de moi, beaucoup de jeunes qui réussissent ne s'expriment pas, c'est dommage ! Bon courage à vous tous.

    PS : je vous ai envoyé un message juste avant celui-ci, mais je n'avais pas encore lu cette lettre ouverte.
  • Par SSDMLA • Posté le 27/03/2010 à 23:31 BRAVO pour votre analyse réaliste et pertinente, malheureusement je crains fort que tout cela ne soit que pure illusion.

    Il y a tout juste un an, D. REYNIE – Directeur général de la Fondation pour l’innovation politique et Professeur des universités (Sciences Po Paris) publiait une étude sur le mouvement social du 29 janvier 2009 et l’avait intitulé : « Après le 29 janvier ; la fonction publique contre la société civile ? Une question de justice sociale et un problème démocratique »

    En voici quelques extraits qui résument bien la situation actuelle :

    « La globalisation associée au basculement démographique du pays pose aujourd’hui et pour longtemps, la question de savoir si les intérêts de la classe étatique n’entrent pas en contradiction avec ceux du reste de la société. La crise confère à cette question une intensité inédite. Préservé du chômage, des délocalisations et de la concurrence, le fonctionnaire est en passe de constituer une classe sociale en apesanteur et, en même temps, un parti organique interne à la puissance publique, capable de freiner, voire d’empêcher la réforme de l’Etat, malgré le niveau d’endettement public, malgré la conjoncture et malgré une préférence collective démocratiquement exprimée lors de l’élection présidentielle. SI L’ON ADMET QU’EN REGIME DEMOCRATIQUE L’APPAREIL D’ETAT EST L’INSTRUMENT DE LA SOUVERAINETE POPULAIRE, IL FAUT CEPENDANT CONSTATER QU’IL CONSERVE LA POSSIBILITE DE RESISTER A LA VOLONTE DEMOCRATIQUE DES LORS QU’IL EST LUI-MEME L’OBJET DES REFORMES ENVISAGEES. ENTRE LA VOLONTE DU PEUPLE ET CELLE DE LA FONCTION PUBLIQUE, LA RELATION DE SUBORDINATION SEMBLE INVERSEE. »

    Cordialement
  • Par Paulette D. • Posté le 26/03/2010 à 11:20 J'ai voté pour le candidat Sarkozy à cause de son programme de réformes. Je souscris entièrement au courrier de l'IFRAP et le remercie d'ajouter mon courrier à ceux nombreux, j'en suis persuadée, qui ont besoin que les réformes annoncées soient entièrement respectées.
  • Par FOUQUIER • Posté le 25/03/2010 à 20:46 Vous avez tout dit et bien dit,il ne nous reste plus qu à espérer, à surveller et à réagir.Bravo

Fermer

Newsletter

Inscrivez-vous à la lettre d'information hebdomadaire de la Fondation iFRAP.

Recevez chaque semaine notre lettre d'information pour vous tenir au courant de l'activité et des travaux de la Fondation iFRAP.