Emploi et politiques sociales

La Poste gardera-t-elle un actionnariat 100% public dans 20 ans ?

Autre question ... Le marché existera-t-il toujours ?

28 août 2009 • Philippe François

emploi_politiquessociales.jpg

Les télégrammes ont disparu et les pneumatiques semblent dater du moyen-âge. Mais malgré ces leçons récentes, syndicats et élus locaux se passionnent pour savoir si La Poste, qui va perdre son dernier monopole, sera pour toujours une entreprises à capitaux 100% publics. La vraie question : La Poste existera-t-elle encore en 2020 ?

Après le téléphone, les fax avaient sonné l'alarme : il devenait possible d'échanger des documents à travers le monde entier, non pas à J+N mais dans la seconde. Avec Internet la menace a changé de dimension. Factures d'électricité, de gaz, d'eau, de télécommunications, impôts, feuilles d'assurance maladie et remboursements, virements sont couramment disponibles sur Internet [1]. Les particuliers et les entreprises l'utilisent comme principal moyen de communication. Dès que les signatures électroniques seront banalisées, même les échanges formels utiliseront ce réseau. Si le courrier papier continue à baisser de 3% par an, dans 20 ans le nombre de lettres aura diminué de moitié. La publicité adressée sauve actuellement l'activité courrier. Elle aussi peut passer demain par d'autres canaux. Autre soutien, la distribution très largement subventionnée de la presse, mais les journaux sont eux-mêmes concurrencés par Internet.

Les colis

Heureusement pour elle, La Poste traite aussi les colis dont le nombre augmente grâce au commerce électronique. Mais dans ce domaine la concurrence est forte et le nombre de colis va diminuer quand la musique, les films et les livres seront disponibles sur le réseau.

La Banque Postale

Rentabiliser ses nombreuses agences pour fournir des services financiers est tentant. C'est ce qu'avait fait la poste allemande, mais elle envisage de vendre cette filiale, considérant sans doute que les deux métiers (logistique et finance) sont trop différents. En 2009, la productivité de la Banque Postale française est faible par rapport à ses concurrents établis. D'après la Cour des Comptes, en 20 ans, La Poste a perdu la moitié de sa part du marché bancaire. Pour réussir, notamment face à la réunion des Caisses d'Epargne/Banques Populaires qui chassent la même clientèle, elle devra faire des efforts considérables de réduction (30%) de ses frais de gestion donc du nombre de ses salariés.

Deux autres Postes publiques

Royal Mail

Dans "Royal Mail", il y a Royal, et c'est sans doute pour ce détail que la poste anglaise n'a pas été privatisée par Margaret Thatcher. Mais faute d'évolution suffisante, la situation est "untenable" d'après le rapport commandé en 2009 par le gouvernement travailliste. Son activité baisse régulièrement et le fond de retraite de ses salariés est en déficit de 9 Mds£. Le Premier ministre travailliste Gordon Brown a décidé d'ouvrir son capital à une entreprise privée apportant des fonds et surtout les méthodes de gestion et de management nécessaires. Mais "Pas avant les élections" ont supplié 120 courageux députés travaillistes ! La réforme sera inéluctable ensuite, que les Conservateurs ou les Travaillistes gagnent en 2010.

United States Postal Service (USPS)

USPS souffre des mêmes problèmes que ses homologues européennes –baisse de 22% de son volume lettres en 10 ans. Mais curieusement USPS a conservé son monopole pour les lettres et n'a pas non plus été privatisée. Pour les colis, l'existence de concurrents très puissants (FedEX, UPS …) l'ont contraint à se moderniser dès les années 1980 ou à disparaître. USPS s'est profondément réformé, a abandonné son statut d'administration pour devenir une agence gouvernementale, réduisant son nombre d'employés de 150.000 en 10 ans. Mais cette restructuration est insuffisante : en déficit depuis 3 ans, ses pertes pour 2009 atteindront 7 Mds $, et 25.000 emplois vont être supprimés ainsi que des centaines de bureaux fermés.

Ces défis n'ont pas été traités avant l'arrivée du nouveau Président Jean-Paul Bailly en 2004. Alors que les postes étrangères diminuaient fortement leurs effectifs (100.000 en Allemagne, 30.000 en Italie), La Poste embauchait 14.000 salariés à l'occasion des 35 heures. Se focaliser en 2009 sur la question de savoir si La Poste restera éternellement à capitaux 100% publics démontre une ignorance des réalités de la vie d'une entreprise, avec sa naissance, sa croissance, ses hauts et ses bas et sa mort si les choix nécessaires ne sont pas faits. La question n'est pas : "le changement de statut aura-t-il des conséquences sociales ?". Une chute de l'activité de 50% aurait des conséquences sociales très négatives, quel que soit le statut de l'entreprise.

En Allemagne, aux Pays-Bas, les Postes ont été privatisées dès les années 1990. Elles se sont développées dans de multiples secteurs et sont devenues des leaders mondiaux. Notre La Poste, enfermée dans son pré-carré et dans son statut, est en danger.

[1] Un énorme progrès du point de vue écologique

Commentaires

  • Par Philippe François • Posté le 20/07/2010 à 12:48 Je crois qu'il faut être très circonspect avec les plaidoyers qui invoquent des bons sentiments très émouvants... pour défendre des intérêts particuliers injustifiés. Le sujet des retraites est d'actualité et illustre parfaitement ce problème. Les salariés fonctionnaires de La Poste bénéficient bien de privilèges considérables et injustiféis qui sont financés par les autres Français, riches et modestes.

    Qu'en tant que syndicaliste CGT vous décidiez de défendre ces privilèges, c'est votre droit, mais annoncez la couleur: on défend certaines catégories au dépens des autres.

    Pour France Telecom, je vous suggère de consulter l'article que nous avons consacré au sujet des suicides. Quant aux services et prix dont les clients bénéficient grâce à l'ouverture à la concurrence de ce secteur, personne ne peut nier qu'ils sont extraordinaires. Même France Telecom a réussi à évoluer grâce à l'exemple de ses deux concurrents. Je suis certain que les salariés de cette entreprise sont plus fiers de leur réussite face à la concurrence, que d'avoir continué à bénéficier d'avantages à l'abri de leur monopole.
  • Par Prego • Posté le 20/07/2010 à 12:48 On ne peut parler de déficit pour un service public surtout lorsque son financement n'a jamais été assumé par l'état comme il en avait l'obligation de le faire au travers de l'impôt sur TOUS les revenus.

    Les deux milliards sept ne seront jamais abondés. La poste détourne depuis longtemps ses activités postales vers ses filiales. Celles-ci peuvent être financées par des capitaux privés et ne sont donc pas liées à la promesse de financement par des capitaux publics. C'est bien la preuve que l'on se moque de la population.

    La CGT a le devoir de défendre le personnel et non d'accompagner la casse des services publics parce que leur rôle social est incontournable.Le service public est un acquis social important favorisant le partage des richesses si l'on exonérait pas massivement les classes supérieures,les entreprises et le secteur financier au détriment des citoyens.

    La privatisation de la poste comme celle des autres services publics accompagne la monté de l'ultra libéralisme voulue par les puissances mondiale et le discours est le même dans l'ensemble des pays concernés.

    La privatisation de France-télécom était nécessaire ? En tant que syndicaliste et être humain ce ne sera pas mon avis. En effet 35 suicides (au moins), une multitude de tentative, l'explosion des maladies physiques et psychologiques ne contraste pas avec une même évolution macabre de la poste.

    La privatisation est rampante depuis les années 80. La poste aurait pu agir pour reclasser son personnel au fil de l'eau vers d'autres métiers, d'autres activités. Que né ni, au fur et a mesure les postiers viendront grossir le nombre des chômeurs. Il est à la limite du cocasse d'avoir entendu durant des années que les grèves à la poste était une prise en otage nos concitoyens alors qu'aujourd'hui c'est tout le prolétariat qui subit la prise en otage par le chantage à l'emploi.

    Monsieur, vous synthétisez et émettez des constats au travers de rapports qui vous conviennent. Moi je vis la décadence de notre société du tout économique et financier au détriment des êtres HUMAINS.
    Un postier.
  • Par jaru • Posté le 09/07/2010 à 12:02 Oui, la Banque Postale est la banque, la moins onéreuse, la plus celle qui est proche du peuple, celle qui est pour la moitié de la France , la plus sinéres.
    Hormis les conseillers financier qui ne voient que leurs objectifs, au risque de nous embobiner!
    Se sont les traideurs, quant ils vous tiennent il faut etre fort pour leur résister, surtout si vous pénétrer dans leur bureau;
    Autrement la Banque Postale, j'y suis client depuis 1960, sans aucun problèmes. Merçi a eux

Fermer

Newsletter

Inscrivez-vous à la lettre d'information hebdomadaire de la Fondation iFRAP.

Recevez chaque semaine notre lettre d'information pour vous tenir au courant de l'activité et des travaux de la Fondation iFRAP.