Fondation iFrap

La Fondation iFRAP : Think Tank dédié à l'analyse des politiques publiques, laboratoire d'idées innovantes

Le 18 mai 2010 par Sandrine Gorreri

Retraites
  • Partager cette page
  • Ecrire un commentaire Réagir
Comparatif des réformes des retraites en Europe

Pays scandinaves - Une autre approche de la pénibilité

C’est un fait, l’espérance de vie à la retraite des ouvriers est inférieure à celle des cadres. C’est donc bien ce critère qui doit guider le débat sur la pénibilité. Mais cela signifie-t-il pour autant que la pénibilité doit guider le débat sur l’âge du départ en retraite ? Ce n’est pas, en tout cas, la voie qu’ont choisie les pays scandinaves… et c’est probablement ce qui leur permet d’afficher l’un des meilleurs taux d’emploi des seniors au sein de l’OCDE.

Que ce soit en Suède, au Danemark, en Finlande ou aux Pays-Bas, l’approche nordique de la pénibilité n’en fait pas porter la charge en effet sur la collectivité. Comme partout ailleurs, certains métiers y sont à l’évidence plus usants que d’autres, mais cette caractéristique (qu’il serait d’ailleurs abusif de généraliser à tous ceux qui les exercent) n’ouvre pas droit à une retraite anticipée automatique. C’est aux employeurs qu’il appartient de la prendre en compte, au cas par cas, et tout au long des carrières, en aménageant les postes de travail, en améliorant la formation et la mobilité des plus exposés, ou en leur proposant d’exercer leurs fonctions à temps partiel tout en continuant à cotiser. C’est peut être pour cela que le taux d’activité global des Suédois est parmi les plus élevés, à 73%.

Aux Pays-Bas, des mesures actives ont été étudiées pour protéger les salariés dont les fonctions sont les plus pénibles, et leur permettre du même coup d’avoir plus facilement des carrières longues : reclassement dans des postes plus légers pour les salariés ayant occupé pendant 30 ans un métier pénible, obligation de rédiger un certificat précisant la durée d’un emploi pénible à l’issue de chaque contrat de travail, fixation d’un plafond de salaire qui permet de repérer automatiquement 90% des emplois à forte pénibilité. En Finlande, la formation continue est combinée à l’incitation à l’allongement de l’activité. Et d’autres pays ont envisagé cette question sous l’angle de pensions d’invalidité, qui reviennent à la prendre en compte de façon encore plus individuelle.

Autant de mesures qui ont amélioré le sort des salariés, ainsi que leur taux d’emploi, tout en permettant de contourner la difficulté d’un débat sur la pénibilité, aussi difficile à définir qu’à indemniser, ainsi que semble le prouver la façon dont ce débat piétine en France, depuis des années.

Cet article a été publié dans un dossier spécial "Comparatif des réformes des retraites en Europe" du Figaro Magazine du 15 mai 2010



Ecrire un commentaire Réagir

Commentaires :

Média

Mediapart | Faut-il germaniser notre modèle social ?

16 mai 2012

Mediapart | Faut-il germaniser notre modèle social ?

Le blog de Mediapart publie une tribune d’Alain Vermeersch revenant sur l’Allemagne, souvent (...)

RMC | Grandes Gueules - Gouvernement de J-M Ayrault

16 mai 2012

RMC | Grandes Gueules - Gouvernement de J-M Ayrault

Mardi 16 mai 2012 de 10h à 12h30, Agnès Verdier-Molinié, directeur de l’iFRAP était l’invitée des (...)

Europe et International | 16 mai 2012

Pourquoi le Traité de stabilité européen sera ratifié par la France

Réforme de l’État et des Institutions | 22 mars 2012

100 Jours pour réformer la France

Société Civile

La revue de la Fondation iFRAP

Universités : Premier bilan de l'autonomie

n°123 3 mai 2012

Universités : Premier bilan de l’autonomie

La loi LRU (loi relative aux libertés et responsabilités des universités) du 10 août 2007 a eu (...)