Accéder aux menus de l’iFRAP
  16 avril 2009

Pas de présomption d’innocence en matière fiscale

Maxime est chef d’entreprise depuis 30 ans. Lorsqu’il a transformé son entreprise individuelle en société, il est resté propriétaire du fonds de commerce afin de le mettre en location gérance.

En avril 2001, il décide de vendre le fonds à sa société pour 1,5 million d’euros.

En 2002, la société fait l’objet d’un contrôle fiscal : absence de redressement. Pourtant, en 2003, l’administration fiscale remet en cause l’évaluation du fonds de commerce de 2001 en estimant que celui-ci est sous-estimé de 892.000 euros.

L’administration a cru bon de comparer le prix indiqué dans l’acte à des prix pratiqués dans quatre transactions similaires. La différence de prix ainsi constatée sera assimilée à un revenu pour Maxime. Coût : 536.000 euros auxquels il convient d’ajouter les pénalités de 114.000 euros et les intérêts de retard de 68.000 euros, soit un total de 818.000 euros.

Maxime conteste. L’administration s’obstine. Les impositions seront mises en recouvrement et Maxime devra produire une caution bancaire de 818.000 euros.

L’affaire sera portée devant le tribunal administratif en 2005. Maxime produira des arguments et des comparaisons multiples. L’intégralité des arguments sera retenue par le juge administratif. Redressement : ZERO.

Cette affaire aura duré cinq années : cinq années d’angoisse et d’insomnies. En 2003, il a fallu ou payer ou produire une garantie de 818.000 euros avant même qu’un tribunal ne se soit prononcé. Le principe de présomption d’innocence n’est que théorique en matière fiscale.


Sur les mêmes sujets :

Vos meilleures réactions :

l'intolérable impunité des agressions administratives

Quand un employé du privé commet une erreur professionnelle il est sanctionné. Les fonctionnaires, et ils sont légion en FRANCE, jamais. Sont-ils  (...) Lire la suite

piere CROIZER - 28/04/09 12:11

Pme et grands groupes

Le constat est d'autant plus désolant que le comportement de l'administration n'est pas le même selon que cela concerne  (...) Lire la suite

Maxerem - 21/04/09 14:35

présomption d'innocence

Dans un cas de ce genre, où l'on peut de façon sûre constater un acharnement, il serait bon que l'initiateur fonctionnaire  (...) Lire la suite

jacques ernewein - 17/04/09 15:22

fisc et innocence

Pourquoi avoir donné autant de pouvoirs à des gens (hommes ou femmes) -l'ADMMINISTRATION- au nom du peuple Français,  (...) Lire la suite

JULES ROMAIN - 17/04/09 13:51

Re: Pas de présomption d'innocence en matière fiscale

Bonjour, Rassurez-vous ni l'IFRAP ni René Hans ne sont ignorants en la matière. Il suffit de lire le livre de René  (...) Lire la suite

René Hans (iFRAP) - 17/04/09 10:52

Pas de présomption d'innocence en matière fiscale

L'Ifrap et Monsieur Hans semblent découvrir une réalité qui perdure depuis des décennies. Cette attitude de  (...) Lire la suite

Maellys93 - 17/04/09 10:52

Petits entrepreneurs = délinquants en puissance pour l'état

De manière générale les patrons sont considérés en ennemis par l'administration. C’est un grave  (...) Lire la suite

Jacques Morisot - 17/04/09 10:48

presomption d'innocence

En matiere fiscal, la presomption d'innocence n'est pas seulement ignorée, elle n'existe pas ! C'est un concept totalement  (...) Lire la suite

M . d'Anglade - 17/04/09 9:33

redressement fiscal

En matière de redressement fiscal la France à toujours pratiqué une politique colonialiste avec un staff de fonctionnaires  (...) Lire la suite

swingomaniacj - 17/04/09 8:29

Fisc

A vous dégoûter de ce Pays!! il ne faut pas s'étonner que tous ceux qui le peuvent aillent voir ailleurs si le fisc  (...) Lire la suite

BOUHIER - 16/04/09 22:36

Interventions
Interventions >
Ouvrages
Ouvrages >
Fondation iFRAP - Institut Français pour la Recherche sur les Administrations Publiques Reconnue d'utilité publique, la Fondation iFRAP analyse depuis 1985 l'efficacité des
politiques publiques et des administrations afin de proposer des réformes concrètes