Pendant près de quatre heures, les représentants de l’iFRAP et de Concorde et leurs invités, issus pour la plupart de la société civile, ont analysé les difficultés françaises à créer de la croissance et à mettre au cœur des réformes la création d’entreprises.
La première table ronde du colloque, sur le thème Une fiscalité pour créer des emplois et faire des réformes afin de relancer le dynamisme économique français et créer 7 millions d’emplois privés d’ici à 2012. Yseulyse Costes, fondatrice de 1000Merci, a introduit cette réflexion par un rappel : l’innovation est à l’origine de la création de valeurs par les entrepreneurs en revanche, se cantonner à la seule innovation technologique est une erreur. L’innovation peut être partout : dans le marketing, dans le management, dans la découverte de nouveaux services, dans la création de nouveau produits.
I. Introduction au dossier
Par Yseulys COSTES, PDG de 1000Mercis
Sandrine Gorreri et Bernard Zimmern, représentant l’iFRAP ont ensuite rappelé que les entreprises françaises ne grandissent pas à cause de conditions spécifiques à notre fiscalité. En effet le système fiscal français ne favorise pas la prise de risque des investisseurs et ne permet pas aux projets de création d’entreprises les plus innovants d’émerger. La loi TEPA, avancée en la matière, car elle permet de défiscaliser une partie de l’ISF en investissant dans les PME, laisse pour le moment les experts tels que Guy Roulin, avocat fiscaliste chez Fidal, dans l’expectative. Tant que la Commission européenne n’aura pas clarifié les règles de fonctionnement de défiscalisation de l’ISF dans la création d’entreprises, « Ce dispositif se fait, pour le moment, plus au profit des chercheurs de niches fiscales que des entreprises » a rappelé cet expert.
II. 1 Introduction
Par Bernard ZIMMERN, Président de l’IFRAP
II.2 Le point sur la fiscalité actuelle
Par Guy ROULIN, Avocat associé au cabinet Fidal
II.3 Quel véritable lien entre investissement et emploi ?
Par Sandrine GORRERI, Responsable des Études statistiques de l’IFRAP
Nicolas Fritz, Directeur de France Angels, a montré que la France accuse un retard conséquent en matière d’investisseurs providentiels en comparaison avec la Grande-Bretagne. Au final, cela se traduit par un moins grand nombre de projets financés et des montants d’investissements moins importants. La France est ainsi loin derrière l’Angleterre, avec 2 milliards d’euros seulement investis chaque année dans la création d’entreprises contre 10 milliards en Grande-Bretagne. Moins d’argent dans moins de projets, c’est évidemment moins d’entreprises à fort potentiel de croissance. Copier le modèle anglais, serait s’inspirer de la philosophie animant les politiques anglaises. Comme le relève Gérard Tardy du Cercle d’Outre-manche : « les avantages fiscaux, en Angleterre, sont vus comme une juste compensation du risque ». Grâce à cette vision pragmatique, le système anglais de l’EIS conduit ainsi les Business Angels à investir autant que tous les institutionnels français.
III.1 Quel véritable lien entre investissement et emploi ?
Par Nicolas FRITZ, Directeur de France Angels
III.2 Les mesures fiscales efficaces : l’exemple britannique
Par Gérard TARDY, Directeur de Noble Fund Managers Limited.
III.3 Conclusion et synthèse « Une fiscalité pour chercher des emplois »
Par Bernard ZIMMERN, Président de l’iFRAP et Philippe BERTIN, Président-associé d’Equitis, Vice-Président de la Fondation Concorde.
Le secrétaire d’Etat aux PME Hervé Novelli a montré qu’il était sensible au message de l’iFRAP et de la Fondation Concorde : « Il faut redonner aux femmes et aux hommes désireux d’entreprendre le goût de le faire. Il faut qu’ils réussissent aujourd’hui dans notre pays, pour créer les emplois de demain. » Les propositions de réformes de l’iFRAP et de la Fondation Concorde ont été exposées et entendues par le Ministre Hervé Novelli et le Député de Hauts-de-Seine, Frédéric Lefebvre.
IV.1 Discours de clôture d’Hervé NOVELLI
Secrétaire d’État auprès de la ministre de l’Économie, des Finances et de l’Emploi, chargé des Entreprises et du Commerce extérieur
IV.2 Discours de clôture de Frédéric LEFEBVRE
Député des Hauts-de-Seine
Réagir
